Трансферы: журналисты развенчивают самые популярные мифы

Трансферное окно еще не закрыто, так что минимум еще пару недель именно переходы будут главной темой новостей – впрочем, равно как и сплетен. Кроме этого, журналисты отметили несколько устойчивых мифов, которые окутывают эту сферу. Даже в СМИ иногда используют эти штампы. Эксперты попытались развеять некоторые из них.

Довольно часто, оценивая переход новичка, журналисты вдруг предполагают, что чуть ли не любые деньги, заплаченные на звезду, можно “отбить”, окупить продажей футболок с его фамилией. Но этого не было никогда. Клубы не изготовляют футболок – это делает их экипировочный спонсор. В случае грандов это почти обязательно известный бренд типа “Адидаса”. Такие, по нынешнему индустриальному стандарту, получают 85, пусть 85 процентов от проданной экипировки. В конце концов, именно потому сейчас МЮ получает 75 миллионов фунтов ежегодно – они не только преследуют маркетинговые цели (логотип на футболке во время игр и т.п.), но и проводят сделку по лицензированию. Именно они зарабатывают на амуниции с именами. А клуб должен зарабатывать на выступлениях. Хотя толковый клубный магазин, особенно онлайн, или их грамотная сеть станут подспорьем. Например, если брать данные о 3 миллионах футболок с отметкой Мю, которые были официально проданы в прошлом году, то, с учетом средней цены в 70 фунтов и стандартного 15-процентного отчисления, получится что-то около 31-32 миллионов. Это всех футболок, а не одного игрока!

Второй миф – о том, правда ли не отправленный факс может сорвать переход. Это уже не слишком актуально – с 20110 года запустили FIFA TMS, систему завершения трансферов в режиме онлайн. И в каждом клубе должен быть некий менеджер, ответственный за контролем корректности всей процедуры. На практике таких, как правило, несколько. Но человеческий фактор никто не отменял – доказано в истории с Де Хеа.

Много легенд крутится насчет стоимости игроков. Цена футболиста – вещь из множества компонентов. Стоимость трансфера – только одна из них, пусть и самая большая – как правило. Но есть еще подъемные, вознаграждение агенту, права третьих лиц. С этим также связано понятие “чистого расхода“. Редко трансферы, особенно большие, оплачиваются одни траншем – например, за Морату “Ювентус” полностью так и не заплатил. Да и в любом случае приобретение записываются себе в трансферную стоимость с разбивкой на срок контракта, и с учетом зарплаты. Это амортизационное отчисление и считается у экспертов базой для расчета реальной стоимости игроков. Так что, заплатив больше продавцу, в итоге клуб может за счет низкой зарплаты опустить итоговую цену футболиста.

Также популярно заблуждение, что агенты работают только с игроками. Нет, их используют и клубы. Например, к Продаже Рамиреса в Китай руку приложил Киа Джурабчан – именно с подачи “аристократов”. Впрочем, в итоге, как правило, нет конфликта интересов – просто задачу такую ставят действующему представителю игрока.

И последнее – право на изображение. Они не прописываются автоматом – как правило, их оговаривают отдельно и пересматривают при пролонгации соглашений. Это – дополнительные выплаты футболисту. Кстати, их большие клубы тоже стараются сразу просчитать и оговорить, когда думают, подписывать новичка или нет.