Ищет ли ФФУ нового тренера для сборной?

Вот только с Михаилом Ивановичем ли будут проходить матчи плей-офф украинцы? Уже 30 октября с этим наставником истечет контракт, а позиция ФФУ непонятна: Андрей Павелко, ее глава, говорит, что сейчас главное – результат ноябрьских игр. Не исключено, что именно они и предрешат судьбу этого тренерского штаба. Кстати, задавали вопрос о возможных сменщиках Фоменко. Глава федерации заверяет, что сейчас попросту не стоит об этом вопрос. А потом была фраза, которую, похоже, просто неправильно восприняли. Заверив, что никакого “виш-листа” кандидатов на роль главного наставника сборной просто нет, Андрей Павелко добавил, что при нем футбольная федерация демонстрирует максимальную открытость в том, как выстраивает работу с клубами. Также президент добавил, что общается со многими тренерами, и добавил имена таких наставников лучших команд Украины, как Ребров, Луческу, Маркевич, Вернидуб и Кварцяный. Похоже, именно ее и восприняли как сигнал о том, что кто-то из них может перейти на работу наставником национальной сборной. Хотя, скорее всего, сам функционер имел в виду совсем иное, на тотализаторах уже начали оценивать их шансы занять этот пост.
Это, впрочем, не исключает, что варианты с другим наставником, на случай, если с Фоменко не договорятся, или стык будет провален, не прорабатывают. Не исключено, что встреча с Маркевичем после игры “Днепра” со “Сталью”, была не случайна. Да, сам Андрей Васильевич – из Днепропетровска, полтора десятилетия возглавлял областную федерацию футбола, и не может быть равнодушен к успехам ведущей команды региона. Но не исключено, что именно в Маркевиче он видит нового, “своего” кормчего для национальной дружины. Тем более что Мирон Богданович уже когда-то работал с ней и ушел из-за конфликта между Суркисом и руководством “Металлиста”, причем не раз публично жалел, что пришлось отказаться от этого занятия. Не исключено, что уже через месяц у него появится второй шанс стать во главе украинской сборной…
















